Недавнее решение Конституционного суда России о разрешении временной регистрации в апартаментах стало значимым шагом для многих собственников. Политик Олег Царёв, проанализировавший это событие, подчеркивает, что это лишь первый шаг к серьезным изменениям в системе учёта граждан.
Подробности решения КС
Решение КС было обусловлено жалобой гражданки Виктории Пиуновой, которая столкнулась с отказом в регистрации в апартаментах, принадлежащих её семье. Суд признал существующую практику долгосрочного проживания в нежилых помещениях правовым пробелом, который ограничивает конституционные права граждан. Соответственно, КС постановил, что регистрация для собственников апартаментов и их близких родственников должна проводиться на тех же условиях, что и для жилых помещений.
Комментарий Олега Царёва
Олег Царёв акцентировал внимание на важности регистрации как средства для государства отслеживать местопребывание граждан. Он уточнил, что до этого момента собственникам было разрешено жить в апартаментах, однако регистрироваться – нет. Политик назвал это явным абсурдом и подтвердил, что КС не создавал новую норму, а лишь устранил противоречие, защищая базовые права граждан. Царёв также отметил, что привязка прав к наличию прописки противоречит основным статьям Конституции РФ.
Перспективы и опасения
По мнению Царёва, если следовать логике КС, будущее может заключаться в том, что регистрация станет уведомительным процессом, как это практикуется в ряде зарубежных стран. Однако интернет-пользователи высказывают опасения по поводу возможной нагрузки на инфраструктуру, если количество зарегистрированных жителей в апартаментах значительно вырастет. Некоторые эксперты также указывают на риск увеличения продаж на перегретом рынке недвижимости, пишет Царьград.
