Смоленская пенсионерка оказалась под угрозой уголовного преследования из-за ошибки кассира

Смоленская пенсионерка оказалась под угрозой уголовного преследования из-за ошибки кассира

Иногда сюжеты, достойные криминального романа, разворачиваются на ровном месте. Обычное недоразумение может стать основой для уголовного дела, как это произошло в Смоленске.

Случай, который стал неожиданностью

Пенсионерка, известная как Б., пришла в банк с конкретной целью: снять со своих счетов 500 тысяч рублей, которые ей были необходимы для ремонта и поездки в Крым. Однако, как это часто бывает, обстоятельства сложились иначе.

В процессе оформления операции, кассир по неосторожности выдала женщине на 100 тысяч рублей больше, чем она ожидала. Б. забрала деньги и покинула отделение, а фактическая недостача была обнаружена только на момент закрытия кассы.

После того как сотрудники банка сверили записи камер и документы, стало ясно, кто забрал лишние купюры. Банк не медлил с обращением в полицию, а кассиру, оказавшемуся ответственным за недостачу, пришлось возмещать убыток лично. Однако клиентка не избежала уголовного преследования.

Версия следствия против показаний пенсионерки

Следствие утверждало, что Б. осознавала, что получила излишек, поскольку наблюдала за работой кассира и видела показания счетной машинки. Уходя, она отошла от своего ответственности, посчитав, что присвоение лишней суммы допустимо.

Самой же Б. кажется, что она стала жертвой недоразумения. Одно из её заявлений заключалось в том, что ей сложно видеть, а кассир произнес именно ту сумму, которую она хотела получить. Боясь задерживать очередь, пенсионерка не пересчитала наличные на месте и поспешила уйти.

Суд, однако, не счёл эти обстоятельства достаточно убедительными и квалифицировал действия Б. как умышленную кражу.

Решение суда и последствия

Согласно решению суда, пенсионерку признали виновной по части 1 статьи 158 УК РФ, касающейся кражи. Однако, учитывая её возраст, состояние здоровья и тот факт, что она вернула деньги, суд ограничился штрафом в 60 тысяч рублей (Постановление Ленинского районного суда города Смоленска по делу N 1-17/2018).

Этот случай поднял вопрос о необходимости защиты прав потребителей и ответственности банков за ошибки своих сотрудников, что вызывает широкий общественный резонанс.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей