В этом случае хитрость обернулась против самой жертвы. Пожилая женщина по имени Б. оказалась вовлеченной в мошенническую схему, думая, что помогает задержать преступников. В итоге она потеряла не только свои сбережения, но и квартиру, оказавшись в судебной тяжбе с покупательницей, которая имела собственные подозрения.
Как все началось?
В один из обычных дней к Б. позвонили «сотрудники правоохранительных органов» и сообщили шокирующую новость — она подозревается в незаконном получении кредита и переводе денег в другую страну. Естественно, Б. заверила, что ничего подобного не совершала. После этого «правоохранитель» заявил, что это дело рук мошенников, и все ее деньги могут быть в опасности. Чтобы защитить свои сбережения, женщине было предложено срочно перевести средства на «безопасный счет».
Поддавшись panic-buttons, Б. сделала перевод. Однако все только начиналось. Вскоре ей снова позвонили и сказали, что мошенники намерены завладеть её квартирой и чтобы поймать их, ей необходимо срочно продать жилье по заниженной цене. Эта идея показалась ей разумной, и она немедленно опубликовала объявление о продаже.
Запутанная сделка
На объявление откликнулась другая пожилая женщина, которая, как выяснилось, была покупательницей. Устроившись с ценой и условиями, Б. с легкостью объяснила, что продает квартиру из-за переезда к сыну. На основании рекомендаций «правоохранителей» она настояла на получении наличных — 1,75 миллиона рублей — до подписания документов в МФЦ.
Когда покупательница передала деньги, Б. также перевела их на «безопасный счет». Уверенная, что перехитрила мошенников, она подала заявление о приостановлении сделки. Однако вскоре «правоохранители» перестали выходить на связь, и мошенническая схема обернулась против неё самой, когда покупательница запросила передачу квартиры. В этом запутанном клубке интересов обе женщины подали иски друг на друга.
Решение суда
Суд первой инстанции заметил, что покупательница должна была насторожиться: условия были подозрительными, и она принимала на себя риски, согласившись на сделку. Однако была проведена психолого-психиатрическая экспертиза, которая показала, что Б. была в заблуждении относительно сделки и не имела намерения на самом деле продавать квартиру. Она была под давлением и искренне считала, что помогает разоблачить мошенницу.
Основным выводом стало то, что Б. не осознавала значение своих действий. Иск был удовлетворен, сделка признана недействительной, однако Б. обязали вернуть деньги, которые она уже потеряла. Таким образом, на данный момент у неё нет средств, нет квартиры, и остаётся лишь пенсия.
